miércoles, 30 de diciembre de 2009

Beneplácito de TECNICOOP por Resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas.


Proclamó el 2012 como el Año Internacional de las Cooperativas.

Miembros de TECNICOOP expusieron su enorme complacencia ante la información enviada por Noticoop de la Reunión Especializada de Cooperativas del Mercosur-RECM-Uruguay que da cuenta que en la ultima convocatoria la Asamblea General de Naciones Unidas Proclamó el 2012 como el Año Internacional de las Cooperativas incluida en una Resolución titulada “Cooperativas en Desarrollo Social”

Afirmó Roque Arguello, referente de la entidad formoseña que “esta decisión tomada por el órgano máximo de la naciones del mundo marca con toda precisión el inicio de un nuevo paradigma de la economía global a partir del reconocimiento a las cooperativas como entidades seguras.”

“La decisión adoptada el 18 de diciembre por la Asamblea General de Naciones Unidas de proclamar el 2012 Año Internacional de las Cooperativas-prosiguió Arguello-nos anima a todo el movimiento cooperativo mundial a celebrar, pero sobre todo a realizar ingentes esfuerzos en apurar el proceso de integración estratégica que los tiempos demandan”.


En Formosa

En referencia a la repercusión que está Resolución tendrá en Argentina y en especial en Formosa, el dirigente cooperativo expuso que “las Naciones Unidas ha designado años internacionales con el objetivo de llamar la atención sobre asuntos relevantes y alentar la acción internacional para enfrentar asuntos que tienen una importancia global y en función a ello Argentina debe adecuar su política publica de fomento hacia estas nobles entidades.”

“Formosa, como parte de la nación argentina, también deberá adecuar su política si no quiere quedar desfasada, en especial en lo referido a la efectiva aplicación de la Educación Cooperativa escolar que bien lo consagran leyes de inexcusable cumplimiento por parte de los estamentos gubernamentales, cerró visiblemente complacido.

lunes, 28 de diciembre de 2009

El papel de Tecnicoop en la construcción del Cooperativismo del Siglo XXI


Por Raúl Rodríguez y Juan Velázquez*

Los aportes de los principales precursores europeos del cooperativismo y las diversas y variadas experiencias llevadas a cabo en Latinoamérica a la luz de esos aportes van modelando la construcción del cooperativismo siglo XXI que puja por emerger con toda intensidad en bien de la humanidad.

Surgen, sin embargo, muchas dudas e interrogantes sobre la pertinencia de la construcción del cooperativismo siglo XXI en ámbitos dirigenciales cooperativos.


Y está bien que se expresen dudas e interrogantes, puesto que ello facilita la apertura de un tiempo de debates y críticas que conlleven finalmente a la conciliación del formato que ha de tener el cooperativismo del siglo XXI.

La verdad sea dicha, demasiada dirigencia actual adhirieron a los preceptos neoliberales y provocaron desvirtuaciones y atrasos en la consolidación y desarrollo del cooperativismo en su histórica fundación para superar al capitalismo.

Los Pioneros de Rochdale al fundar su almacén en el año de 1844 sobre las bases de Principios y Valores renovadores de la vida de relaciones en la sociedad que se les presentaban como injusta, llevaban cuanto menos cien años de capitalismo en su etapa industrial.

Sabían, como dice el dicho popular, “por sus propios cueros,” que el modelo de producción capitalista esquilmaba al trabajador, arruinaba al pequeño productor y sostenía un régimen social genéticamente injusto.

Por ello, los fundadores de la primer cooperativa anhelaron más, mucho más que gestionar un empresa sui generis, impulsaron una nueva moral para un mejor mundo construido sobre bases equitativas de producción y distribución.

Ahora, en una provincia de la nacionalidad Argentina que lleva por nombre Formosa, se alza la voz de TECNICOOP a favor de la construcción del cooperativismo siglo XXI por comprender que la esencia de la cooperación es, y en mayor medida si cabe, en Latinoamérica, la de liderar un proceso de transformaciones profundas en el esquema productivo en bien de miles y miles de desposeídos.

Viene TECNICOOP precedido de tiempos de aportes significativos en la educación cooperativa que permiten su viabilidad de aplicación en todo ámbito y que hoy día esta propuesta recorre Latinoamérica despertando entusiasmo, adecuaciones y perfeccionamientos.

Nuestra práctica gremial, educativa y política cooperativa iniciada en el año 1992, provee una enorme fuente de experiencias, teorías y formulaciones estratégicas que confirman las grandes verdades expuestas por los pensadores del cooperativismo.

Pudiera ser considerada justicieramente esa experiencia gremial, educativa y política cooperativa de TECNICOOP por sí misma un germen del cooperativismo siglo XXI en virtud al tiempo de su actuación, signadas por dificultades y obstáculos que hubo que sortear y pese a ello, se realizaron adelantos teóricos-prácticos


La impronta de José Yorg

No es posible comprender en su exacta dimensión la fundación y su posterior acción cooperativa de TECNICOOP sin tener en cuenta la gran influencia de la personalidad de José Yorg en todo ese proceso organizativo, cuyas características son peculiares. Él logró con comprobada maestría interpretar las especiales circunstancias en que desenvolveríamos nuestra práctica profesional cooperativa.
Estableció Yorg el rumbo y condujo con singular fortaleza y decisión en las diversas etapas de evolución organizativa de TECNICOOP para encarar certeramente su desempeño institucional que lo moldearon en un liderazgo cooperativo emergente.


Ese liderazgo cooperativo concordante con la misión autoimpuesta por Yorg no lo alcanzó sino a través de una tremenda autodisciplina y autoformación intelectual y doctrinaria rigurosa, ganándose así su sitial por derecho propio.

La inmensa notoriedad de José Yorg alcanzada durante todos estos años, confirman su influencia en la visibilidad y el adelanto del cooperativismo latinoamericano, teniéndolo en consecuencia como un referente indiscutido del cooperativismo siglo XXI.

Estos aspectos expuestos sucintamente nos permiten afirmar que la cultura educativa, gremial y política cooperativa acumulada por TECNICOOP en estas casi dos décadas obrarán a favor de la construcción del Cooperativismo del Siglo XXI en el momento de asumir ese inmenso reto en la hora social actual y mantener incólumes los principios y valores fundacionales establecidos por Robert Owen y los Pioneros de Rochdale.



*referentes históricos de TECNICOOP

viernes, 25 de diciembre de 2009

Balance 2009 de TECNICOOP “esfuerzos y sacrificios gigantescos que nos honran”


Interpretó el dirigente que “la magnitud de lo que hemos logrado este 2009 que finaliza fue a partir de esfuerzos y sacrificios gigantescos que nos honran porque el avance que logramos sobre esas bases han sido verdaderamente significativos para la educación cooperativa escolar y universitaria”.

“Estamos muy satisfechos porque cumplimos los objetivos trazados y ello ubica a nuestra entidad sólidamente en organicidad y proyección, no hablamos en términos económicos porque ese no es nuestro objetivo, hablamos en términos de aportación social al mejoramiento humano de nuestra sociedad y ello ha sido ampliamente reconocido y valorado por estamentos nacionales e internacionales.”


Cooperativismo del siglo XXI

Sostuvo Yorg que “en razón de nuestros objetivos estratégicos y tácticos encaramos estudios superiores y obtuvimos títulos de grado en la Universidad Nacional de Formosa que incrementan nuestra cualificación profesional y humana en función a incidir en temas relativos al desarrollo cooperativo que es como decir desarrollo económico social del pueblo.”


“ Avanzamos enormemente-estimó el educador- gracias a la generosidad de los medios periodísticos en instalar en la agenda pública temas relativos a la cooperación, desde espacios radiales, televisivos, portales y diarios locales, regionales e internacionales, conectándonos con un publico global que nos apreció en nuestra voluntad y entrega doctrinaria cooperativa.”

Afirmó muy enfáticamente Yorg que “hemos consolidado una entidad cooperativa a través de nuestra participación protagónica en eventos de mucha relevancia nacional e internacional con un discurso firme y respetuoso y sostuvimos debates, críticas y propuestas en los más diversos temas. La profundidad y diversidad de los temas nos han demandado horas extraordinarias de estudios, investigación y revisión de los mismos para sus publicaciones en pos de aportar a la construcción del cooperativismo del siglo XXI.”

“Demostramos que estudiando y trabajando denodadamente se rompe el cerco de la mediocridad-dijo Yorg y consideró que “el apoyo invalorable de periodistas, entidades, personalidades y funcionarios nos permitieron consolidar nuestro lugar en la historia formoseña en su faz cooperativa", cerró su comentario sobre el documento.

lunes, 21 de diciembre de 2009

Enfoques cooperativos


Hoy: “Cooperación, Doctrina de armonía”

Por José Yorg, el cooperario


He elegido el titulo de este artículo en sana procura de echar mayor luz sobre el noble sistema cooperativo y lo hago desde el maravilloso libro escrito por el gran maestro Enrique Agilda que lleva, precisamente, esa denominación.

Y hablando de maestro y educación me viene a la memoria lo que nos enseñaron en el profesorado de enseñanza primaria, cual es el de poner el máximo de cuidado, no tan sólo de no cometer ante nuestros alumnos errores ortográficos, sino fundamentalmente no enseñar conceptos erróneos porque son los más difíciles de corregir y erradicar.

Pero errar es humano, perdonar es divino, dicen y quizás nos convenga a todos, pues todos cometemos errores.

Nuestra entidad TECNICOOP, está integrada por profesionales universitarios "Técnicos en Cooperativismo" como titulados de base, y desde esa posición nos encierra la ética y el compromiso educador de promocionar y difundir la Doctrina y Principios con la fidelidad que posee el noble sistema cooperativo, más allá de la realidad dolorosa de las desvirtuaciones en que caen ciertas y determinadas cooperativas.

Ahora sí estamos en condiciones de abordar la problemática que significa “echar luz sobre el noble sistema cooperativo” como afirmáramos más arriba.

En el Portal denominado Rescatar-Periodismo ciudadano-el amigo Carlos Rodríguez ejerciendo su derecho de opinión redactó un articulo denominado “Fracaso del capitalismo, del comunismo y los problemas de Lugo para explicar su plan”, en el que hace alusión al cooperativismo, conceptos que nosotros amigablemente disentimos.

Expone Rodríguez que “el cooperativismo es un sistema capitalista para generar pero colectivista para distribuir”.El cooperativismo es cooperativismo y no otra cosa.

El cooperativismo surge en la historia humana como respuesta superadora al sistema capitalista. No toma lo bueno o lo malo del capitalismo porque su propósito es suplantarlo pacíficamente en razón de su naturaleza imposible de corregir, porque además, el capitalismo es esencialmente injusto porque se nutre de la desigualdad económica y social.

El cooperativismo posee una Doctrina fundada en Principios y Valores sui generis.

Prosiguió el periodista afirmando que “Y se puede decir que es un capitalismo socializado o es un socialismo capitalista”.

Esa vieja acusación desvirtuadora de lo que es el cooperativismo atribuido a los desprevenidos y desprevenidas, procurando tal vez darle sombra y oscuridad, conceptos equivocados que deben ser abandonados en beneficio de todos y todas.

El capitalismo-juzgue el lector-es lo perimido, el cooperativismo es la buenaventura, es el nuevo evangelio de redención social y económica.

Entendamos de una vez, el capitalismo es la enfermedad social-económica que sume a las grandes mayorías del mundo a la degradación y beneficia a unos pocos, y expone a la especie humana al peligro de su propia extinción; el cooperativismo, en cambio, es el remedio social-económico basado en el esfuerzo propio y la ayuda mutua.

Es, el cooperativismo, el método armónico y equitativo de organizar la producción y la sociedad enancado en la consiga de la justa distribución de la riqueza, pues genera un nuevo tipo de relaciones productivas donde no existen patronos y empleados, sólo existen cooperativos.

¿Qué quiere el pueblo?

Pregunta difícil de responder sin levantar inquietudes, ya que es difícil saber quien tiene la autoridad moral suficiente para asumir el anhelo del pueblo. En todo caso, podemos intuir que el pueblo quiere trabajo, salud, educación, justicia y venturoso porvenir para sus hijos.

Pero, el mundo no esta hecho tan felizmente, por lo tanto, habrá que luchar por alcanzar esos anhelos.

El pueblo paraguayo quiere el cambio, lo quiere desde hace muchas décadas, en realidad, lo quiere desde 1870, año en que a sangre y fuego destruyeron un Estado cooperativo, propulsor de las “Estancias de la Patria”, un Estado Independiente, por eso destruyeron los cipayos de la libertad ese Estado, para explotar al pueblo.

“Nuestra forma de administrar el Estado molesta a unos pocos privilegiados del pasado, pero les aseguro que ya nadie detiene este proceso de cambio”, enfatiza el presidente Fernando Lugo. Es que, esa es la cuestión a definir, qué quiere el pueblo: el cambio.

El cambio implica antes que nada una nueva actitud, una nueva forma de organizar la sociedad y la producción, de otro modo, ¿de qué cambios hablaríamos?, sólo eso hablar y hablar…

Aspiramos y alentamos desde nuestro modesto lugar al gobierno de Lugo a que con vigor necesario impulse la cooperativización productiva, sentando así las bases sólidas de ese cambio que pregona, pues de otro modo no habrá cambio que modifique el esquema heredado.

Es universalmente reconocido y valorado a la cooperación como eficaz herramienta de lucha contra el flagelo de la pobreza, así lo reconocen la Naciones Unidas en documentos de Recomendación a los gobiernos en sus políticas publicas.

Entonces si el presidente Lugo quiere llevar a la práctica su consigna de que “su gobierno derrotará a la pobreza en todas las casas”, bien pudiera hacerlo con el cooperativismo, ¿no les parece?

¡En la fraternidad, un abrazo cooperativo!

domingo, 20 de diciembre de 2009

Enfoques cooperativos




HOY:SOJA, IMPUESTO Y LA NECESIDAD DEL COOPERATIVISMO DEL SIGLO XXI EN EL PARAGUAY

Por José Yorg, el cooperario


No existe en la normativa paraguaya tributaria vigente (Ley 2.421/04 y 125/91) un impuesto que grave la exportación de materia prima oleaginosa. Increíble, si pensamos que el derecho tributario debe regirse por sanos principios de equidad en la capacidad distributiva y transparencia.


Tomé pleno conocimiento de la iniciativa parlamentaria del senador Sixto Pereira por intermedio del Prof. Lic. Luis Caputo, quien tuvo la amabilidad de enviar a nuestra entidad TECNICOOP una copia del proyecto de ley que grava la exportación de materia prima oleaginosa, específicamente la exportación de soja, trigo y girasol.


Copio textualmente aquí una parte sustancial del asunto: “La aplicación de este impuesto a la exportación de materia prima oleaginosa, contribuirá a generar ingresos con el fin de fomentar la industrialización de los productos del agro paraguayo, así como apoyar la Política de Reforma Agraria, buscando que los ingresos sean invertidos en la agricultura familiar campesina, pudiendo como consecuencia de esto, apostar por la modernización del agro, así como la financiación de compras de semillas, instalación de pequeñas y medianas industrias campesinas, adquisición de tierras e implementos agrícolas y capacitación técnica”.


Nos expone con toda sinceridad los objetivos estratégicos que apuntan a revertir una dolorosa, absurda y peligrosa realidad, cual es la de miles y miles de labriegos sin tierra, amen de una estructura agraria sedienta de reforma agraria que la modernice.



Ahora, surge un interrogante: ¿cuando hablamos de reforma agraria de que hablamos?


Lo dije con anterioridad y lo repito ahora y aquí mismo: La reforma agraria es una necesidad objetiva de las condiciones latifundistas improductivas y mal habidas, confirmada por la ciencia económica que nos indica que el campesino sin tierra debe poseer el recurso que lo identifica y es su razón de ser en la sociedad, cual es el de ser un productor de alimentos.



El regreso a la tierra de los desposeídos, es un imperativo social, económico y político de primer orden.


No olvidemos que el factor tierra es limitado y por tanto no se podrá satisfacer plenamente a los campesinos con esta necesidad objetiva e histórica.


Por otra, el desarrollo rural en su moderna y científica-técnica aplicación aconseja encarar el emprendimiento productivo de manera asociativa por las ventajas comparativas y competitivas que ella conlleva.


Y si tenemos presente que es menester evitar la dispersión de esfuerzos y desvíos de propósitos de la propia reforma agraria, cual es la de dotar al campesino de tierra, éste no debe estar tentado a malvenderla. La propiedad cooperativa aparece como la mejor opción.


También es necesario que tomemos en cuenta la historia productiva paraguaya proveniente de la etapa de Nación Independiente, fundada por el Dr. Gaspar Rodríguez de Francia y continuada por los López, como elaboraciones para poder comprender nuestro presente, presente de inequidad, demandante de cambios.


El histórico momento en el que ahora se encuentra Paraguay brinda la invalorable oportunidad de encarar una estimación retrospectiva de ese momento histórico fundante de su nacionalidad sostenido en un proyecto independiente y moderno, frustrado sangrientamente, sin embargo, brinda la oportunidad de construir un nuevo proyecto reivindicativo, convocante del esfuerzo de todos los hombres y mujeres de buena voluntad.


¡Aquí, exactamente aquí, es necesario meritar la implementación del cooperativismo del siglo XXI en Paraguay! Por supuesto a instancias del consenso nacional para fundar nuevas condiciones sociales, políticas, culturales y económicas más justas y urgentes.



¿Por qué tiene que ser el cooperativismo del siglo XXI? Porque es la forma moderna y actualizada de aquel pasado histórico cooperativo paraguayo que hoy interpela.


¿Cuál es el instrumento idóneo que proponemos? Daremos un rodeo imprescindible antes para repetir y no soslayar que “La estructura agraria paraguaya, históricamente devenida del despojo, posee una elevada concentración de la tierra que fomenta la irritabilidad y la insatisfacción social, impidiendo en consecuencia, una convivencia social y económica verdaderamente democrática, amén de ser una estructura altamente ineficiente y paralizante que desalienta la voluntad de producir, al contrario, fomenta la sustracción y destrucción de la naturaleza con fines de obtención fácil y rápida ganancia como práctica antisocial”


Por tanto, afirmamos que “La promoción e implementación de un Plan Nacional de Reforma Agraria Integral, Sustentable y Solidaria con Base Cooperativa, entonces y de manera categórica, constituye una herramienta social, económica y política de urgente diligenciamiento para hacer realidad un dichoso regreso a la tierra”.


¡En la fraternidad, un abrazo cooperativo!

Enfoques cooperativos


Hoy:SOJA, IMPUESTO Y LA NECESIDAD DEL COOPERATIVISMO DEL SIGLO XXI EN EL PARAGUAY



No existe en la normativa paraguaya tributaria vigente (Ley 2.421/04 y 125/91) un impuesto que grave la exportación de materia prima oleaginosa. Increíble, si pensamos que el derecho tributario debe regirse por sanos principios de equidad en la capacidad distributiva y transparencia.


Tomé pleno conocimiento de la iniciativa parlamentaria del senador Sixto Pereira por intermedio del Prof. Lic. Luis Caputo, quien tuvo la amabilidad de enviar a nuestra entidad TECNICOOP una copia del proyecto de ley que grava la exportación de materia prima oleaginosa, específicamente la exportación de soja, trigo y girasol.


Copio textualmente aquí una parte sustancial del asunto: “La aplicación de este impuesto a la exportación de materia prima oleaginosa, contribuirá a generar ingresos con el fin de fomentar la industrialización de los productos del agro paraguayo, así como apoyar la Política de Reforma Agraria, buscando que los ingresos sean invertidos en la agricultura familiar campesina, pudiendo como consecuencia de esto, apostar por la modernización del agro, así como la financiación de compras de semillas, instalación de pequeñas y medianas industrias campesinas, adquisición de tierras e implementos agrícolas y capacitación técnica”.


Nos expone con toda sinceridad los objetivos estratégicos que apuntan a revertir una dolorosa, absurda y peligrosa realidad, cual es la de miles y miles de labriegos sin tierra, amen de una estructura agraria sedienta de reforma agraria que la modernice.



Ahora, surge un interrogante: ¿cuando hablamos de reforma agraria de que hablamos?


Lo dije con anterioridad y lo repito ahora y aquí mismo: La reforma agraria es una necesidad objetiva de las condiciones latifundistas improductivas y mal habidas, confirmada por la ciencia económica que nos indica que el campesino sin tierra debe poseer el recurso que lo identifica y es su razón de ser en la sociedad, cual es el de ser un productor de alimentos.



El regreso a la tierra de los desposeídos, es un imperativo social, económico y político de primer orden.


No olvidemos que el factor tierra es limitado y por tanto no se podrá satisfacer plenamente a los campesinos con esta necesidad objetiva e histórica.


Por otra, el desarrollo rural en su moderna y científica-técnica aplicación aconseja encarar el emprendimiento productivo de manera asociativa por las ventajas comparativas y competitivas que ella conlleva.


Y si tenemos presente que es menester evitar la dispersión de esfuerzos y desvíos de propósitos de la propia reforma agraria, cual es la de dotar al campesino de tierra, éste no debe estar tentado a malvenderla. La propiedad cooperativa aparece como la mejor opción.


También es necesario que tomemos en cuenta la historia productiva paraguaya proveniente de la etapa de Nación Independiente, fundada por el Dr. Gaspar Rodríguez de Francia y continuada por los López, como elaboraciones para poder comprender nuestro presente, presente de inequidad, demandante de cambios.


El histórico momento en el que ahora se encuentra Paraguay brinda la invalorable oportunidad de encarar una estimación retrospectiva de ese momento histórico fundante de su nacionalidad sostenido en un proyecto independiente y moderno, frustrado sangrientamente, sin embargo, brinda la oportunidad de construir un nuevo proyecto reivindicativo, convocante del esfuerzo de todos los hombres y mujeres de buena voluntad.


¡Aquí, exactamente aquí, es necesario meritar la implementación del cooperativismo del siglo XXI en Paraguay! Por supuesto a instancias del consenso nacional para fundar nuevas condiciones sociales, políticas, culturales y económicas más justas y urgentes.



¿Por qué tiene que ser el cooperativismo del siglo XXI? Porque es la forma moderna y actualizada de aquel pasado histórico cooperativo paraguayo que hoy interpela.


¿Cuál es el instrumento idóneo que proponemos? Daremos un rodeo imprescindible antes para repetir y no soslayar que “La estructura agraria paraguaya, históricamente devenida del despojo, posee una elevada concentración de la tierra que fomenta la irritabilidad y la insatisfacción social, impidiendo en consecuencia, una convivencia social y económica verdaderamente democrática, amén de ser una estructura altamente ineficiente y paralizante que desalienta la voluntad de producir, al contrario, fomenta la sustracción y destrucción de la naturaleza con fines de obtención fácil y rápida ganancia como práctica antisocial”


Por tanto, afirmamos que “La promoción e implementación de un Plan Nacional de Reforma Agraria Integral, Sustentable y Solidaria con Base Cooperativa, entonces y de manera categórica, constituye una herramienta social, económica y política de urgente diligenciamiento para hacer realidad un dichoso regreso a la tierra”.


¡En la fraternidad, un abrazo cooperativo!

Enfoques cooperativos:

Hoy:SOJA, IMPUESTO Y LA NECESIDAD DEL COOPERATIVISMO DEL SIGLO XXI EN EL PARAGUAY

Enfoques cooperativos:

Hoy:SOJA, IMPUESTO Y LA NECESIDAD DEL COOPERATIVISMO DEL SIGLO XXI EN EL PARAGUAY

viernes, 18 de diciembre de 2009

El Chajá y TECNICOOP: Intensa actividad promocional de Educación Cooperativa.


En Pirané

Los dirigentes y profesionales cooperativos, Juan Velázquez y Roque Arguello se constituyeron ayer en Pirané a instancias de la Cooperativa El Chajá de esa localidad a fin de presentar y promocionar el Curso Virtual “Hablemos de Cooperativa, una Empresa que todos Debemos Conocer”.

Los referentes de TECNICOOP informaron que “el curso fue propuesto al presidente de la Cooperativa El Chajá, Sr. Jorge Escudero para su réplica a través de la página Web de la cooperativa y la apoyatura, quien gustoso aceptó y luego se expuso a todo el pueblo de Pirané, y a los docentes en particular”.

Arguello y Velázquez resaltaron que la propuesta fue acogida con gran aceptación por parte de los comunicadores sociales, especialmente de las radios FM Esplendor FM 101.5; FM La Red; Radio Cultura FM 103.1; Radio Antena 6 FM 93.9 y la Radio Libertad 104.5 quienes gentilmente cedieron sus espacios para darle las buenas nuevas al pueblo de piranense.

Necesidad de capacitar y educar

Recordaron los cooperativistas que “el curso virtual de educación cooperativa, nació a propuesta del empresario de la comunicación, Sr. Alfredo Aponte, quien propuso a TECNICOOP la necesidad de capacitar y educar a los asociados, trabajadores, consejeros cooperativos y la comunidad toda de la ciudad de Clorinda a través de la página DiarioClorinda.com.”

Destacaron Velázquez y Arguello, que “el Curso Virtual resultó de enorme beneficio comunitario, por lo que el Consejo Deliberante de la ciudad mencionada a instancia de la Concejal Licenciada Angélica García, declaró de especial Interés Cultural, que marca un hito histórico en la relación Estado Municipal- Movimiento Cooperativo en la Provincia de Formosa.

“El curso acordado con la cooperativa El Chaja, por intermedio de su presidente, Sr. Jorge Escudero, comenzará el año venidero de acuerdo a lo que decidan los futuros cursantes, asociados y pueblo en general de dicha ciudad,” remarcaron para finalizar

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Distinguió Floro Bogado a egresada universitaria


El vice-gobernador Dr. Floro Bogado distinguió con una medalla que testimonia el mérito académico a la graduada Cdra. Ana María Ramírez Zarza en ocasión del acto de colación de egresados de la Facultad de Administración, Economía y Negocios-FAEN,
Realizado en el teatro de la ciudad.


Sobre el acontecimiento en particular se refirió el Prof. Lic. José Yorg exponiendo que “el reconocimiento brindado por el vicegobernador de nuestra provincia a través del decano Grippaldi a la Cdra. Ramírez Zarza, miembro de TECNICOOP, quien a su vez me entregó en la ocasión la distinción, nos hizo sentir muy felices por la demostración al mérito otorgado y que mucho valoramos y estimamos y que la verdad sea dicha, nos sorprendió gratamente”.


Recordó Yorg que la propuesta realizada oportunamente por el Prof. Lic. Darío Guerra ante el Dr. Emilio Grippaldi, decano de la FAEN en cuanto a reconocer los suficientes méritos de la Cra. Ramírez Zarza tuvieron eco favorable y en función a ello se le otorgó un certificado y una medalla que meritan la esforzada y destacada acción educadora solidaria y estudiosa de la distinguida”.

Compromiso creciente

En otro tramo de su comunicación el docente cooperativo señaló que “en tan alegre ocasión le expuse al diputado provincial Dr. Adrián Bogado, hijo del vicegobernador, que sea portador de nuestro agradecimiento a su padre y que desde ya lo traducimos en un compromiso creciente de seguir aportando con nuestros modestos esfuerzos, pues el reconocimiento así nos estimula”.

Por su parte la Prof. Ramírez Zarza dijo que “recibir esta distinción resultó placentero y emocionante y por ello reitero lo que dije en ocasión de mi postulación y es que comparto con todas aquellas personalidades, Movimiento Cooperativo e instituciones, tal como los propios profesores y autoridades de la Facultad, como de la Universidad toda, puesto que el reconocimiento es un gran estimulo que hace que el esfuerzo valga la pena realizarla”, cerró visiblemente emocionada.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Enfoques cooperativos


Hoy: la hora social nos interpela
Por José Yorg, el cooperario

En nuestra Latinoamérica doliente se presentan situaciones nuevas, cuyas características responden al nivel de desarrollo alcanzado por el capitalismo global y sus crisis recurrentes.

Paraguay, como parte de ese continente tiene, sin embargo, particularidades que ameritan una atención profunda y rigurosa, me refiero, por ejemplo, a su fundación como nación y su posterior proceso revolucionario exitoso en momentos en que sus hermanas naciones se desangraban en estériles luchas internas.

Este peculiar proceso revolucionario de raigambre humanista social - minado por el imperio ingles y sus cipayos ejecutores-posee una riqueza inconmensurable de lección social y económica, que a mi modesto criterio, no ha sido suficientemente estudiado, analizado y sistematizado aun.

Tal suceso histórico que ha penetrado, para bien o para mal en el “ADN paraguayo”, nos lleva hoy a plantear ante el escenario que se está transitando, y diría con inevitable crudeza, el tipo de Estado y de gobierno que tiene el Paraguay, gobierno que encarna el cambio que durante décadas y décadas se anheló.

Anotado la exactitud de nuestro planteamiento se vuelve imperativo fijar la orientación que se espera tome las políticas publicas que el gobierno de Fernando Lugo deba asumir para hacer realidad la renovación que beneficie equitativamente y de tal forma alcance consenso mayoritario y pueda sostenerse, de otro modo… ¿a quien le interesaría su permanencia?

El oficio presidencial en estos tumultuosos tiempos no se sostiene per se, por su legalidad diríamos, sino por su legitimidad popular.

Existen ejemplos de destitución presidencial de un modo u otro, el ejemplo del caso hondureño, y el caso de Argentina. Uno expulsado por sectores retardatarios poderosos (Micheletti) y el otro por movilización popular en razón de su corrupción generalizada (De la Rua).

Así expuestas las cosas, conviene extraer prontas y positivas lecciones prácticas de aprendizajes de democracia participativa, responsabilidad social y compromiso solidario, es decir, un proyecto político transformador.

Debemos entender que los desafíos que se presentan ante la construcción de un proyecto político transformador de justicia social no será del agrado de sectores retardatarios, y ante ello se levantarán y de hecho lo hacen, la respuesta a esa intransigencia pudiéramos resumir teniendo en cuenta una frase de una canción mexicana que dice “no soy monedita de oro pa caerle bien a todos”.

En un país como el Paraguay mantener o consagrar el gobierno de una mayoría implicaría poner en expansión muchas y variadas acciones políticas que impliquen en los hechos nuevas formas efectivas de participación ciudadana en la vida institucional.

Ese peculiar proceso de nacionalidad que hablamos más arriba involucra también un formidable compromiso de los pensadores, de los intelectuales concomitantes con sus aportes de formulas apropiadas a la realidad paraguaya en sintonía perfecta con lo latinoamericano.

Porque, como canta la cantautora y compositora correntina Teresa Parodi: “…de qué nos sirve la libertad si no hay justicia, María Pilar”…

Desde esta perspectiva, la hora social nos interpela, porque fundamentalmente de lo que se haga o se deje de hacer dependerá el presente y futuro que la Patria demanda a sus hijos.

Y es un reto formidable, oportuno y dignificante, es la hora del pensamiento y acción latinoamericana, ¡y a ello se suma el cooperativismo del siglo XXI!

¡En la fraternidad, un abrazo cooperativo!

Alertan desde TECNICOOP sobre desarrollo desigual


Roque Arguello, referente histórico de TECNICOOP reflexionó sobre la importancia de realizar un severo análisis sobre la inclusión de nuevas tecnologías, en concreto sobre energía nuclear y su inserción en economías periféricas como la economía confinada formoseña, y señaló “no equivocarse con las suposiciones de quienes piensan que la incorporación de los sectores generadores de tecnología no va aparejada del desplazamiento de la producción tradicional”.

Arguello se preguntó -¿Como jugará la incorporación de la energía nuclear en nuestra Provincia?-a lo que respondió: "no asumimos, en modo alguno una postura contraria a la incorporación de tecnologías de avanzada, sólo señalamos la necesidad de contemplar aspectos relevantes de la economía, de la ecología, de la producción campesina, de llevar a cabo evaluaciones de los impactos negativos sobre los procesos productivos y la estructura social formoseña para no caer en desestructuración y dualización."


“A menudo-dijo el referente cooperativo- se conceptualiza al crecimiento y desarrollo económico como sinónimos, se informa sobre crecimiento o desarrollo del PBI, del producto bruto geográfico en el nivel provincial a través de un índice de promedios y tasas, y esto no es tan así, de hecho indican aspectos diferentes”.

Aclarando inmediatamente que “este planteo evidencia que el crecimiento económico es una condición precisa, pero no suficiente, para el desarrollo, y que los indicadores convenidos de crecimiento del PIB muestran limitaciones significativas para medir el desarrollo, pues, entre otras cuestiones, no tiene en cuenta el uso que se hace del incremento productivo anotado, ni la distribución del ingreso, ni las políticas sociales encargadas de enfrentar la pobreza y el atraso”.


“El desarrollo por lo tanto, no es un mero aumento de lo que hoy existe sino un proceso de cambios profundos, ordenado, equilibrado de todos los componentes económicos, sociales, culturales, educativos, ambientales y que por tanto, la industrialización y una equitativa distribución de la riqueza son los elementos centrales del crecimiento del nivel de vida un pueblo”.

Desarrollo desigual

“Esto significa- marcó Arguello- que las relaciones desiguales del sistema mundial se reproducen en la nueva dinámica de producción del sistema imperante, en el que existen nuevos pautas de producción, que desplazan el proceso de acumulación a nuevas ramas; en donde la relocalización industrial en zonas o regiones en desarrollo, se da en los sectores de producción más simples, facilitados por la flexibilización del proceso de producción”.

“En la provincia de Formosa, en los últimos treinta años, el guarismo de la población campesina se invirtió, del 82 % ubicado en zonas rurales, pasó al 18 %, en relación a la urbana”.

“Esto demuestra el nuevo perfil productivo de nuestra provincia: cambios de la propiedad de la tierra a manos de una minoría políticamente influyente, provocando hacinamiento urbano de los campesinos desplazados, desocupación, analfabetismo, violencia juvenil, criminalización social, etc.”

“La nueva fisonomía productiva formoseña evidencia así entonces un perfil de agribusiness, fundada irracionalmente en un desarrollo desigual y extendido, donde la energía nuclear jugará su rol preponderante para ese minúsculo sector, pero que no resolverá el problema de la desigualdad, al contrario, lo agravará”.

La Propuesta de TECNICOOP

“Si las empresas privatizadoras de lo estatal fueron, no sólo incapaces de resolver el problema energético en la Provincia, sino que lo endeudaron, entonces, la propuesta cooperativa surge como la adecuada, porque el método cooperativo constituye en sí mismo un proyecto de equidad social y económica que implica en los hechos concretos la participación de todos los ciudadanos de la provincia en la producción y distribución del servicio eléctrico, y sobre todo que el control estará garantizado.

“Anhelamos y alentamos un Estado que aporte los fondos necesarios para la puesta en marcha de la gran empresa social y la concreción de la obra de la energía nuclear para beneficio y felicidad del pueblo y no de unos pocos”, cerró Arguello.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Falta de compromiso intelectual


* Raúl Rodríguez

Referirse a los intelectuales hoy es una tarea difícil porque están muy acotados y hasta me atrevería a decir confundidos y lo peor es que confunden a sus lectores y seguidores.

Estos se localizan en diferentes escenarios como organizaciones no gubernamentales, se encuentran en academias, universidades, en tanto hay quienes son intelectuales políticos, periodistas, profesores, asesores sindicales, escritores etc., de uno u otro lado fijando una posición político-ideológica según sea el grupo social a quién represente.

Ahora bien, todo grupo social, como actor en el mundo de la producción económica crea y forma una o mas capas de intelectuales que les dan homogeneidad y conciencia económica social y política, según corresponda y sea mas favorable a quién sirvan.

Como en todo, Formosa sigue siendo la excepción a la regla ya que la asimetría entre ricos y pobres evidencia una clara ausencia -salvando honrosas excepciones- de intelectuales que proporcionen a los distintos sectores sociales marginales las herramientas necesarias para hacerles ver la realidad tal como es y no como lo presenta el poder.

De otra manera es inadmisible una sociedad sometida a servidumbre como la nuestra, marginal y marginada, imposibilitada de generar cambios en los planos social, político y económico.

Esta falta de compromiso intelectual para con una gran masa sometida a soportar aberrantes humillaciones como el “relajo” de las prestaciones de servicios esenciales como la luz, el agua, la salud, la educación, tiende a fomentar el enfrentamiento en la sociedad entre clases sociales definitivamente antagónicas, debido a que hay una clase que se adueña de los medios de producción sometiendo para ello a la otra.

Es evidente entonces que estamos hoy ante un nuevo esquema de servidumbre moderna en la que se encuentran nuestros intelectuales, incapaces de escapar al control de sus conciencias, negando el inevitable conflicto existente en nuestra sociedad.

En definitiva Formosa necesita, de sus intelectuales que se comprometan y expongan sus orientaciones para encarar un camino emancipatorio concordante con la vida cotidiana, como constructor, organizador, persuadiendo personalmente a los cientos de miles de marginales de ser los únicos y verdaderos dueños de su propio destino.


*Periodista-vocero de TECNICOOP

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Para Yorg es hora de “superar la cavernícola actitud sectaria y excluyente”.


El destacado profesional cooperativo José Yorg afirmó en la editorial del curso virtual “Hablemos de cooperativas” que se emite por DiarioClorinda.com que “Formosa es una provincia necesitada de la organización cooperativa como forma principal de desarrollo agroindustrial en virtud a que la cooperación en su dinámica y formidable fortaleza empresarial conjuga equitativamente la superación de la producción individual ineficiente”.

“Naturalmente-señaló Yorg- que existen sectores retardatarios enquistados en el gobierno provincial que accionan negativamente y en perjuicio de todos y lo hacen cercando fundamentalmente a la educación y capacitación cooperativa, basado en el viejo dicho de un caudillo político al decir “no avivar giles”.

Apuntó el dirigente cooperativo que “resulta que esos “giles” son nada más y nada menos que miles y miles de niños, jóvenes y docentes formoseños cuyos derechos constitucionales de aprender son incumplidos, toda vez que existen normativas vigentes que la consagran.

ProDeCoop-Escolar


Más adelante en su comunicación el docente cooperativo señaló que “desde esta columna nos anima la actitud de sensibilizar a las buenas y buenos funcionarios del gobierno provincial a que se interesen realmente por impulsar un proceso de educación con calidad y cualidad humanista cuyo mayor y mejor exponente constituye, precisamente la educación cooperativa”.

“Es por tanto la hora de superar la cavernícola actitud sectaria y excluyente, reestableciendo en áreas del Ministerio de Educación al ProDeCoop-Escolar y su benéfica acción educadora solidaria”, cerró Yorg visiblemente intranquilo.